STANDARD AND POOR'S TIROU SELO DE BOM PAGADOR DO BRASIL
NESTA QUARTA (9).
Após a agência de classificação de risco Standard &
Poors anunciar a perda do grau de investimento para a economia brasileira, o
ministro da Fazenda disse que o país não está à beira de uma crise, em
entrevista a Roberto Paiva, da TV Globo, em São Paulo.
"[O Brasil] é um país que não está à beira de uma
crise. É um país está se acertando para um ambiente mundial muito diferente,
então quanto mais rápido a gente se acertar menos custo vai ter
essa transição
e a gente vai poder voltar a crescer nesse ambiente", disse Joaquim Levy.
Em comunicado, a agência S&P chama a atenção para a
deterioração fiscal e a falta de coesão da equipe ministerial, como causas da
decisão de rebaixar a nota.
Segundo o ministro, o rebaixamento do país tem impacto em
diversos aspectos da economia. "E indica a importância da gente continuar
o trabalho da recuperação fiscal como uma das principais alavancas para a
retomada do crescimento", explicou.
Levy disse que o esforço fiscal para o Orçamento de 2016 é
um caminho 'extremamente importante' para construção das políticas que podem
fazer o país voltar a crescer e gerar empregos.
Segundo a S&P, a proposta do Orçamento para 2016 com um
déficit R$ 30,5 bilhões, ou o equivalente a 0,3% do PIB em vez dos 0,7%
previstos em julho, "reflete um desacordo com a composição e magnifude das
medidas necessárias para reequilibrar as contas públicas".
A peça orçamentária de 2016 foi enviada ao Congresso, pela
primeira vez na história, com a previsão de déficit (despesas maiores do que
receitas). A meta fiscal para o governo é de um déficit de R$ 30,5 bilhões no
ano que vem, o equivalente a 0,5% do PIB. Para todo o setor público (envolvendo
estados, municípios e empresas estatais), a meta é de um resultado negativo de
R$ 21,1 bilhões, ou 0,34% do PIB, em 2016.
Nas últimas semanas, o governo tem anunciado a intenção de
encontrar novas formas de receita para equilibrar o Orçamento vem inclusive
sendo defendida em público pela presidente Dilma Rousseff como forma de evitar
o déficit no Orçamento de 2016. Dilma avaliou recentemente o que o governo cortou: "tudo que poderia ser cortado", nas palavras de Dilma.
Entre as ideias, surgiu a possibilidade de retomada da CPMF
e, nesta semana, de aumento do Imposto de Renda. Os parlamentares, porém, não
têm demonstrado apoio a eventuais aumentos de tributos e têm defendido um corte
maior de gastos. Mesmo com déficit, a peça orçamentária de 2016 embute aumento
de despesas.
No mercado financeiro, a nota de um país funciona como um
"certificado de segurança" que as agências de classificação dão a
países que elas consideram com baixo risco de calotes a investidores.
As contas de todo o setor público (governo, estados,
municípios e empresas estatais) registraram em 2014 o primeiro déficit primário
(receitas menos despesas, sem contar juros) da história em 2014. No ano
passado, o déficit primário foi de R$ 32,53 bilhões, ou 0,63% do PIB, em todo
ano passado.
Em 2015, as contas públicas registraram, de janeiro a julho,
o pior resultado da série histórica, que começa em 2001, para este período. Em
12 meses até julho, houve um déficit primário de R$ 50,99 bilhões, ou 0,89% do
PIB, também o pior resultado da série histórica para este indicador.
Quando se incorporam os juros da dívida pública na conta, no
conceito conhecido no mercado como resultado "nominal" houve déficit
de R$ 502 bilhões em 12 meses até julho, o equivalente a expressivos 8,81% do
PIB. Trata-se, também, do pior resultado da história. Esse número é acompanhado
com atenção pelas agências de classificação de risco na determinação da nota
dos países.
Desde o início do ano, em uma tentativa de melhorar os
resultados das contas públicas, foram aumentados tributos sobre empréstimos,
carros, cosméticos, cerveja, vinhos, destilados, bancos, receitas financeiras
das empresas, taxas de fiscalização de serviços públicos, gasolina e
exportações de manufaturados, entre outros.
Também foram promovidas limitações de benefícios sociais,
como seguro-desemprego, auxílio-doença, abono salarial e pensão por morte, além
de aumento da tributação sobre a folha de pagamentos. Todas estas medidas já
passaram pelo crivo do Congresso Nacional.
A S&P é a primeira agência entre as maiores a tirar o
grau de investimento do Brasil. Na Moody´s, o país está no último degrau, antes
do grau especulativo. Na Fitch, o Brasil segue dois degraus acima.
O Brasil conquistou o grau de investimento pelas agências
internacionais Fitch Ratings e Standard & Poor’s em 2008. Em 2009,
conquistou a classificação pela Moody’s.
O grau de investimento é um selo de qualidade que assegura
aos investidores um menor risco de calotes. A partir da nota de risco que
determinado país recebeu, os investidores podem avaliar se a possibilidade de
ganhos (por exemplo, com juros maiores) compensa o risco de perder o capital
investido com a instabilidade econômica local.
Alguns fundos de pensão internacionais, de países da Europa
ou os Estados Unidos, por exemplo, seguem a regra de que só se pode investir em
títulos de países que estão classificados com grau de investimento por agências
internacionais. Por isso, essa "nota" permite que o país receba
recursos de investidores interessados em aplicar seu dinheiro naquele local.
A perda do grau de investimento na S&P significa também
um revés para a equipe econômica liderada pelo ministro da Fazenda, Joaquim
Levy, que vem trabalhando para tentar melhorar o perfil das contas públicas
visando não só o equilíbrio fiscal como também o risco de perda do chamado
"grau de investimento".
No comunicado, a agência diz esperar que o déficit fiscal do
país aumente para uma média de 8% do PIB em 2015 e 2016 antes de cair para 5,9%
em 2017, contra 6,1% em 2014. Para a S&P, a dívida pública do país (sem
contar as reservas internacionais), deve subir para 53% do PIB este ano e para
59% no próximo ano, de 47% em 2014. "Também esperamos que a receita com os
juros suba para acima de 20% este ano e no próximo, dos 15% no ano
passado", conclui.
Fonte: G1
Esse ogro não sabe o que fala, talvez tenha razão, pois tem salário máximo garantido todo mês com crise ou sem crise, vem falar pra um assalariado que não tem crise.
ResponderExcluirRealmente não está à beira de uma crise, já está afogado em crise. PT maldito!
ResponderExcluirnão passa de mais um incompetente do PT que assumiu o cargo com ar de inteligência.
ResponderExcluirA oposição já sabia e parece que o povo se lembrar esqueceu do Mantega embromador . E a mentira do PT segue de vento em pôpa.
esse panaca vive em outro país..só pode ser..funcionário público é assim mesmo..come merda o ano todo e sorri no natal..hiena haha..
ResponderExcluir