CONTADOR GOOGLE: 16 MILHÕES DE ACESSOS!

CURTA O ITAPETINGA AGORA NO FACEBOOK

SUPERMODA - NA ALAMEDA RUI BARBOSA

PAX PERFEIÇÃO - QUEM É VIVO SE ASSOCIA!

PAX PERFEIÇÃO - QUEM É VIVO SE ASSOCIA!

quarta-feira, 10 de dezembro de 2014

ITAPETINGA: POLICIAL DA 8ª CIPM/ITAPETINGA GANHA CAUSA POR DANOS MORAIS

O POLICIAL MILITAR IRÁ RECEBER UMA INDENIZAÇÃO DE R$ 5.000,00
“Ao acusador, cabe o ônus da prova”. Esta afirmativa muito utilizada no direito, em resumo, quer dizer que “quando se acusa alguém, é obrigação de quem acusou que prove o que está sendo dito”, pois “o acusado é inocente, até que se prove o contrário”.
Pois bem, um fato relacionado com o assunto acima aconteceu com um PM que trabalha em Itapetinga.
Ao ser conduzido por porte de entorpecentes no ano de 2012, um indivíduo (por desconhecer a referida afirmativa, ou por má fé, na tentativa de atrapalhar a diligência, ou de fazer com que os policiais desistissem da ocorrência) acusou um policial de ter subtraído um pertence seu. A denúncia foi a frente...
No meado deste ano, com o final do processo, ficou comprovada a inocência do policial. No entanto, acusações desse tipo maculam a imagem de qualquer pessoa (principalmente quando se tratam de cidadãos honestos). Diante disso, o PM, que sempre teve a certeza de sua inocência, entrou com uma ação alegando danos morais.
Recentemente, saiu a decisão favorável ao policial militar. O juiz da comarca de Itapetinga, sentenciou que o acusador deve pagar R$ 5.000 (cinco mil reais) ao PM que foi alvo de acusação infundada.
Dizem que tudo tem seu bônus e seu ônus (seu lado bom e seu lado ruim). Nesse caso, ao acusar injustamente um trabalhador (que apenas estava cumprindo com o seu dever de zelar pela manutenção ordem e da segurança pública) o bônus não consegue ser visto... porém, o ônus veio dobrado.

13 comentários:

  1. Porque não divulga o nome do policial, se fosse cidadão comum o nome estaria estampado bem grande.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Naturalmente esta pessoa nasceu e foi registrada com o nome de POLICIAL MILITAR e depois apelidado de PM.

      Excluir
    2. POR QUE ESTÃO TÃO INTERESSADOS NO NOME DO POLICIAL MILITAR? ACHO QUE DEVEMOS NA VERDADE É SABER O NOME DA PESSOA QUE CAUSOU O DANO MORAL AO POLICIAL MILITAR, POIS NÃO VEM AO CASO O NOME DA VÍTIMA E A NOTÍCIA EM PAUTA, VOCÊS QUE ESTÃO CURIOSOS NO NOME DO MILITAR PODEM SER AS PRÓXIMAS VÍTIMAS DE CALÚNIA E INJÚRIA DESTE MAL FEITOR, ENTÃO DEIXEM O POLICIAL GASTAR AGORA NAS FESTIVIDADES NATALINAS E DE ANO NOVO JUSTAMENTE O QUE A LEI LHE PERMITIU QUE SÃO OS R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), E QUE SIRVA DE EXEMPLO PARA OS QUE GOSTAM DE ACUSAR INJUSTAMENTE AS PESSOAS IDÔNEAS QUE ESTEJAM TRABALHANDO HONESTAMENTE EM PROL DA SOCIEDADE, SEJAM ELAS: POLICIAIS, GARIS, PROFESSORES, AUTÔNOMOS, PROFISSIONAIS LIBERAIS, MÉDICOS, ADVOGADOS, AGENTE DE SAÚDE, TRABALHADORES INFORMAIS, ETC...

      Excluir
    3. Não é assim que deveria funcionar uma imprensa livre e sem amarras. O nome DEVE ser divulgado sim, pois senão a notícia fica sem sentido; fica parecendo até especulação e não um fato. Por que o privilégio? Não estava ele supostamente correto? Qual o problema?

      Excluir
    4. Tem que processar mesmo Tiago porque tem gente que gosta de chamar os outros de doida(o) prove que é louca???? quero prova se eu fosse processar ia ser um bando tiago já recebi nome de vadia , égua , indiretas e deixei por isso mesmo , sou uma simples trabalhadora que luta pelos meus objetivos , quero ser alguém na vida e construi meus sonhos aos poucos com meu suor e esforço e trabalho e estudo o primeiro degrau para subir na vida sem passar por cima e nem puxa saco de seu ninguém , mas terceiros que queria mim ver na sarjeta resumindo no fundo do poço já apagaram suas linguas venenosas ...

      Excluir
  2. Acho que deveria divulgar o nome de quem o acusou.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Deveriam divulgar o nome dos dois envolvidos, afinal em qualquer processo judicial existem o réu(s) e a vitima(s).

      Excluir
    2. ACHO ENTÃO QUE TODOS OS ANÔNIMOS INTERESSADOS EM PARTICIPAR DOS COMENTÁRIOS DESTA NOTÍCIA ORA VEICULADA DEVERIAM POSTAR SEUS NOMES INCLUSIVE EU... MEU NOME É: ANTONIO PAULA BARBOSA VIEIRA SANTOS SOUZA E SILVA RIBEIRO DE ABRANTES FILHO"... AGORA POR FAVOR SAIAM DO ANONIMATO!

      Excluir
    3. informa também seu CPF e RG e endereço, quem sabe você pode ter um om mais xará(s) e aí não ficaria dúvidas!

      Excluir
  3. acho que tem que investigar melhor

    ResponderExcluir
  4. Eu creio q em nosso pais so tem justiça pra bandidos e policia,infelizmente,q Deus proteja o restante

    ResponderExcluir
  5. è tiago. é como eu imaginei, vc compactua com os erros de mauricio

    ResponderExcluir
  6. É interessante ver tanta gente saindo em defesa do bandido todo mundo esquece q esse marginal ai q foi preso e acusou o policial de ter subtraido um pertence dele foi preso pois estava cometendo um crime ai me pergunto os marginais tem mais direitos q os cidadães de bem seja ele quem for?

    ResponderExcluir

Comentários sem o seu NOME não serão aprovados

MATÉRIAS ASSINADAS , com FONTE, são de responsabilidade de seus autores.

contatos blog: whats: (77) 98128-5324

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

ITAPETINGA AGORA NO FACEBOOK