quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014

POLÍTICOS CONTRA O POVO: SENADO FEDERAL REPROVA PROPOSTA QUE PERMITIA REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL PARA 16 ANOS.


Sob aplausos de manifestantes, a Comissão de Constituição e Justiça do Senado rejeitou, na tarde desta quarta-feira (19), proposta que permite a redução, em determinadas circunstâncias, da maioridade penal para 16 anos. Por 11 votos a oito, os senadores recusaram a proposta do líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes Ferreira (SP). O texto do tucano previa a redução da maioridade penal para 16 anos nos casos em que o menor de idade tivesse cometido crimes hediondos, tráfico de drogas com uso de violência ou reincidência em crimes violentos. A proposta foi colocada em pauta pelo presidente da CCJ, senador Vital do Rêgo (PMDB-PB), que tem estado insatisfeito com a presidente Dilma Rousseff por ter sido preterido na reforma ministerial. 
O Palácio do Planalto é contra qualquer mudança na maioridade penal, mesmo ciente do risco eleitoral para Dilma. Pesquisas têm indicado uma maioria da população favorável à mudança. O debate na CCJ foi acalorado. Logo no início da sua exposição, o líder tucano foi chamado de "fascista" por um manifestante, Gustavo Belisário, que foi retirado da sala pela segurança da Casa. "É uma medida absolutamente cautelosa que se justifica diante da gravidade que os crimes bárbaros cometidos por menores de 18 anos e maiores de 16 precisam ser
enfrentados", defendeu Aloysio Nunes Ferreira, que vai apresentar um recurso para que a proposta, mesmo rejeitada, seja votada pelo plenário da Casa. Coube à bancada do PT liderar a derrubada da proposta. A presidente da Comissão de Direitos Humanos do Senado, a petista Ana Rita (ES), disse que a diminuição da idade para 16 anos na punição de menores infratores não resolveria o problema da violência urbana. "Colocar todos esses jovens numa cadeia é agravar ainda mais um sistema caótico, falido", criticou. A maioria da bancada do PMDB seguiu a orientação do líder Eunício Oliveira (CE) de votar a favor da proposta. "(É preciso) dar a oportunidade para que aqueles que cometam crimes hediondos seguidos tenham uma punição diferenciada daqueles que roubaram um pacote de biscoito", defendeu o líder. Mas o apoio recebido pelo PT de outros partidos da base – alguns parlamentares rejeitaram a orientação partidária – foi decisivo para a vitória do governo. O senador Aécio Neves (MG), pré-candidato do PSDB à Presidência, deixou a CCJ antes da votação e, durante o debate, não se manifestou sobre a proposta.

29 comentários:

  1. OU O BRASIL ACABA COM O PT,OU O PT ACABA COM O BRASIL!!!!É FATO.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. CONCORDO COM VOCÊ, TEMOS QUE TIRAR O PT DO GOVERNO, ELES QUEREM A DITADURA DE VOLTA E OS DITADORES SERÃO ELES, REVOLUÇÃO JÁ, SEM BADERNA, SEM VIOLÊNCIA E COM MAIS OBJETIVOS E CAUSAS....

      Excluir
  2. ESQUECEMOS QUE TEM ADOLESCENTES POR AQUI NA FAIXA DE 15 ANOS QUE SÕ PAIS. SÓ NÃO COMPREENDO PORQUENÃO PODE ASSUMIR OS SEUS ATOS CRIMINAIS. ISTO É UM ABSURDO. SE PRESTARMOS ATENÇÃO A CRIMINILIDADE MAIOR ESTAR ACONTECENDO NESTA FAIXA DE IDADE OU SEJA ADOLECÊNCIA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. como certeza. liberdade para o adolescente de bem e cadeia para bandido de qualquer idade

      Excluir
  3. A PRESIDENTA GASTOU QUASE UM TRILHAO DE REAIS COM COPA DO MUNDO, COM O EXERCITO NO HAITI, E UM PORTO EM CUBA , SE PEGASSE ESSE DINHEIRO E INVESTIISE EM ESCOLA,SEGURANÇA E SAUDE COM CERTEZA NOSSA POPULAÇAO TERIA UMA QUALIDADE DE VIDA DE PRIMEIRO MUNDO, DEPOIS NAO QUER PAGAR CORREÇAO DO FGTS, E NEM CONCLUIU NENHUMA OBRA DO PAC1 , PAC 2 , EQUER LANÇAR O PAC 3 ISSO EO PT ISSO E O BRASIL FORA PT

    ResponderExcluir
  4. Cidadão Brasileiro e Realistaquinta-feira, 20 fevereiro, 2014

    MAS O PIOR E QUE A POBREZA QUE E BENEFICIADA PELO PT,COM BOLSA ESMOLA,MINHA CASA MELHOR,ETC,E QUE ELEGE ESSE GOVERNO QUE ESTA AI,E A KDA ANO A PRESIDENTE TEM REAJUSTADO ESSES BENEFICIOS DE ESMOLA PARA A POBREZA,NOS BRASILEIROS TEMOS QUE NOS CONFORMAR QUE SE DEPENDER DE QUALQUER POLITICO OU PARTIDO ESTE PAÍS NUNCA VAI MELHORAR EM NADA,SO SE DEUS DESCESSE DO CÉU PARA GOVERNAR.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ô zé mané, não foi o governo Lula ou Dilma que criou esses beneficos esmolas não, e outra coisa é por causa de pessoas como você que o nosso país está se afundando e no atual desmando, pois se conforma em está recebendo esmolas do governo e vota por 1 saco de cimento ou uma cesta básica, em vez de trabalhar para manter-se e manter sua familia se caso tenha, infelizmente o Brasil que o PT quer está cada vez mais promissor para eles, que é um Brasil de mediocres e pobres, pois quem não tem formação não pensa, não questiona, não cobra, se conforma com tudo e até acha normal o político roubar. Coitadinho gastou tanto na politica, tem que recuperar o dinheiro mesmo, kkkk é assim que os mediocres pensam..e agem... ACORDA BRASIL!!!!!..

      Excluir
    2. ô ze mané........... esses beneficios ajudaram a tirar muita gente pobre do risco da marginalidade. quem tem carater e uma ajuda do bolsa familia se sustenta nao vai roubar com a desculpa que é para comer. agora o que precisa é PRENDER E CONDENAR moleques de 17, 16, 15, 14, 13.... que fica barbarizando, roubando, matando e dando risada da nossa cara... vc que fez esse comentario é um que devia ta atras dos ferros duros.

      Excluir
  5. meu agora faz outra pesquisa...qual o lugar do mundo tem mais impunidade??? e o BRASIL fica em 1 LUGAR.pais maravilhoso.governantes podresssssssssssssssssssssss.

    ResponderExcluir
  6. votar com 16 anos pode, mais ser preso naum neh!
    issoh eh uma barbaridade! Acorda Brasil!

    ResponderExcluir
  7. essa vadia da dilma, e esses vagabundos q n votou a favor da menor idade tem q sair fora do mandato, ou melhor do mundo!!

    ResponderExcluir
  8. deixa um menor de idade da um tiro na cabeça de um desses... não vai existe menor e nem maior idade penal e sim pena de morte

    ResponderExcluir
  9. Viva o Brasil.....pela sua Incompetencia....

    ResponderExcluir
  10. Pelo amor de Deus, a unica coisa que a Maior Idade Penal faria para o Pais seria aumentar a quantidade de infratores dentro dos "presídios" do pais, o que necessitamos é de uma infraestrutura que realmente funcione, que de qualidade de vida e educação que preste pra todos desde o primário (Educação Publica), que consiga alcançar todos os cidadães que vivem no mesmo, que pelo menos o dinheiro que for arrecadado por essa copa super faturada invistam no que realmente é preciso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. a educacao já é obrigatoria para crianças e adolescentes de 4 A 17 ANOS. Isso já é lei. Menor infrator tem que ficar na cadeia mesmo. E nós cidadaos de bem, livres nas ruas e em nossas casas. Voce nao quer adotar uns dez menores infratores não? faz esse fator

      Excluir
  11. quem faz as leis são os que mais agem errados(roubando,se corrompendo,quadrilheiros,pistoleiros e etc...)vc acha q eles vão endurecer as leis?temos que derrubar esse sistema q aí está (PT)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. é isso ai.. BANDIDO DEFENDE BANDIDO. como vamos saber se estamos votando em bandido ou em cidadao.... 11 BANDIDOS NA CCJ DERAM SEU SINAL EM DEFESA DOS COMPARSAS MENORES BANDIDOS. E TEVE UM COVARDE QUE SAIU DE FININHO E AINDA QUE SER PRESIDENTE... AECIO COVARDE

      Excluir
  12. faça uma lista dos senadores e eu não voto neles

    ResponderExcluir
  13. Ajustiça de Deus é maior.... não desejo mal a nenhum...porém , se acontecesse com um deles o absurdo que existe será de arrependeria?...

    ResponderExcluir
  14. COMO AQUI NO BRASIL NÃO TEM A PENA DE MORTE, EU ACHO QUE SE VOLTASSE O REGIME MILITAR ACABARIA COM ESSA BANDIDAGEM CRESCENTE DE MENORES, POIS NESSE REGIME EXISTE O TOQUE DE RECOLHER, ONDE MENORES DE IDADE NÃO PODEM SAIR À NOITE... TOMARA QUE ESSE DIA CHEGUE...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. TOQUE DE RECOLHER pode ser aplicado em qualquer regime seu besta

      Excluir
  15. A coisa mais sensata que fizeram, problemas sociais não se resolvem com punição e vigilância em larga escala e sim com diversos outros investimentos,e a falta deles cabe a falta de interesse da gestão pública.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. a coisa mais sensata? qual investimento que vai convencer o moleque que entrou na minha casa para roubar, colocando em risco toda minha famiilia, so para pegar objetos e vender para fumar o crack? qual iinvestimento? Vai amarrar ele numa escola o dia inteiro? Vai amarrar ele num projeto social o dia inteiro? O estado pode oferecer o que for.. essa gente que ganha dinheiro facil vendendo drogas, roubando, matando, estuprando TÁ DANDO UMA BOSTA PARA INVESTIMENTOS SOCIAIS... eles querem é isso: IMPUNIDADE E um monte de gente discarado dizendo que é direito humanos. Na verdade sao DIREITOS BANDIDOS - DB....SAI DESSA COMENTARISTA DE MERDA

      Excluir
  16. Aecio é um frouxo. Nao votou - omisso covarde em assumir um lado ou outro. Fora aecio molengao. Poderia ter votado a favor seriam oito votos. convencer a senadora do partido dele a votar a favor diminuiria para 10 os votos contra e subia para 10 a favor. e o voto do PSOL que é oposição mudaria de lado entao ficaria 11 favor e 9 contra. a merda ia para o plenario e poderia passar porque haveria mais pressao nas ruas.

    Contra a redução da maioridade penal:
    Angela Portela (PT-RR)
    Aníbal Diniz (PT-AC)
    Antônio Carlos Valadares (PSB-PE)
    Eduardo Braga (PMDB-AM)
    Eduardo Suplicy (PT-SP)
    Gleisi Hofmann (PT-PR)
    Inácio Arruda (PCdoB-CE)
    José Pimentel (PT-CE)
    Lúcia Vânia (PSDB-GO)
    Randolfe Rodrigues (Psol-AP) – autor do voto em separado que derrubou o relatório oficial
    Roberto Requião (PMDB-PR)

    Aecio quis fazer media sobre o muro.

    ResponderExcluir
  17. O PROBLEMA É QUE O BRASIL NÃO TEM PRESIDIO O SUFICIENTE PARA PRENDER TODO MUNDO...
    E NÃO TEM DINHEIRO PARA CONSTRUIR

    ResponderExcluir
  18. Cria-se a lei de momento como tantas outras Lei Carolina Dieckmann, Lei Maria da Penha e tantas outras baseados em fatos de momentos. A questão da maioridade penal é bastante ampla não sejamos burros aprova-se a lei e depois o que acontece ?
    Aquele Presidio que tinha capacidade para 600 detentos e estava ultrapassando mais que a metade podera aumentar ainda mais os complexos policiais as cadeias públicas e outros passariam pelo processo de superlotação então por que nao investir em educação do que em presidios ?
    Por que povo burro elege politico corrupto.

    ResponderExcluir
  19. Não voto mais no PT

    ResponderExcluir

Comentários sem o seu NOME não serão aprovados

MATÉRIAS ASSINADAS , com FONTE, são de responsabilidade de seus autores.

contatos blog: whats: (77) 98128-5324

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.